ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Full

N.A. Geppe

Бронхиальная астма (БА) у детей – это хроническое заболевание, оказывающее влияние не только на больного ребенка, но и на членов его семьи, общество. В основе БА у детей и взрослых лежат сходные патофизиологические механизмы, однако с учетом динамики роста и развития детей клиническая картина заболевания и подходы к лечению имеют свои особенности в различные возрастные периоды. Специалисты, занимающие БА, отмечают ряд тенденций, касающихся этого заболевания. С одной стороны, за последние 20 лет значительно возросла распространенность БА среди детей, что связано с ростом аллергических заболеваний и улучшением диагностики. С другой стороны, сохраняется недостаточная диагностика БА, особенно у детей первых лет жизни, и, несмотря на все достижения, многие больные не удовлетворены результатами терапии и ощущают недостаток элементарной помощи. Данные Центров по контролю за заболеваниями США (US Centers for Disease Control) свидетельствуют о высокой частоте пропусков школьных занятий детьми с БА. Установлено, что частота пропусков школьных занятий может являться достоверным маркером тяжести заболевания и коррелировать с исходами лечения [1]. Последствиями БА могут стать ограничения в обучении и социализации, снижающие у детей способность приобщения к нормальной активности. В конечном итоге, неполный, субоптимальный контроль над заболеванием ведет к ограничениям в выборе профессии, отдыха, развлечений в течение всей жизни пациента. Неконтролируемая БА у одного члена семьи способна неблагоприятно сказываться на других ее членах, в т.ч. и в экономическом плане [2].

Все вышесказанное говорит вопрос о необходимости усиления взаимодействия между пульмонологами, аллергологами, участковыми врачами, общественными организациями для совершенствования помощи детям с БА.

Появление документа «Глобальная инициатива по бронхиальной астме» (Global Initiative for Asthma – GINA) стало толчком для создания Национальных программ по лечению БА у детей в различных странах мира. В России Национальная программа «Бронхиальная астма у детей. Стратегия лечения и профилактика» была подготовлена специалистами, занятыми проблемами БА в педиатрии [3]. В развитие этой программы были изданы методические материалы по проведению эпидемиологических исследований, оценке качества жизни с учетом международных рекомендаций, пособие по неотложной терапии у детей, образовательная программа «Аллергия у детей» и ряд других документов. Эпидемиологические данные в отношении как взрослых, так и детей свидетельствуют о неудовлетворительной диагностике БА и, как следствие, о несвоевременном и недостаточном лечении.По результатам эпидемиологических исследований, проведенных с использованием вопросника ISAAC (International Study Asthma and Allergy in Children), в различных регионах России на учете состоят только 50-60% детей с БА.

В 2002 г. подготовлено новое издание GINA [4]. Был создан исполнительный комитет, члены которого подготовили отдельные разделы доклада, который обсуждался на заседании Американского торакального общества и был разослан специалистам и медицинским обществам, заинтересованным в терапии БА. Члены исполнительного комитета GINA пришли к выводу о том, что клинические рекомендации должны базироваться на принципах доказательной медицины и самых современных научных данных. Уровень доказательств был выбран в соответствии с системой, предложенной NHLBI (National Heart, Lung, and Blood Institute). Категория А – это доказательства, полученные в хорошо организованных рандомизированных контролируемых клинических исследованиях (РКИ), репрезентативных для популяции, в отношении которой даются рекомендации. В этом случае необходимо большое число РКИ и включенных в них пациентов. К категория В относят доказательства, полученные в РКИ с ограниченным числом участников или подгрупп, а также в результате мета-анализов РКИ. К уровню доказательности В относят, в основном, выводы, сделанные на основании нескольких небольших по объему РКИ, проведенных на контингентах больных, не вполне отражающих особенности популяции, в отношении которой даются рекомендации, или когда результаты исследований отличаются значительной вариабельностью. К категории С отнесены доказательства, полученные в неконтролируемых или нерандомизированных исследованиях, являющихся, по сути, клиническими наблюдениями. Категория D включает согласованные мнения, основанные на клиническом опыте или знаниях. Доказательства такого уровня используются только в случаях, когда положения некоторых руководств кажутся ценными, но клинические данные, на которых они базируются, недостаточны для отнесения указанных положений к другим категориям.

На ранних этапах течения БА у детей это заболевание нередко диагностируется как вариант бронхита [5], и, в результате, больные получают неадекватное и неэффективное лечение антибиотиками и противокашлевыми средствами [6]. БА является настолько частой причиной обструктивного синдрома, что крылатым стало выражение: «все, что свистит – астма, пока не доказано обратное», хотя существует множество причин появления дистанционных свистящих хрипов у детей.

В период обострения у больных могут обнаруживаться такие клинические симптомы (различной степени выраженности), как диспноэ, затрудненное дыхание, дистанционные свистящие хрипы, гиперинфляция, участие вспомогательной дыхательной мускулатуры. Спазм гладкой мускулатуры бронхов, отек и гиперсекреция ведут к обструкции дыхательных путей. Комбинация гиперинфляции и обструкции при обострении БА значительно увеличивает работу дыхания.

БА у детей сочетается с атопией, которую определяют, как гиперпродукцию IgE на эпитопы, экспрессируемые на обычные окружающие аллергены (клещи, домашняя пыль, белки животных, пыльца, грибы). Атопия охватывает от 30% до 50% популяции в развивающихся странах и часто наблюдается в отсутствие заболеваний [7].

У большинства детей БА формируется в первые 6 лет жизни. Однако процессы сенсибилизации могут начаться еще внутриутробно. Сенсибилизация и очевидный переход в воспаление с обструкцией развиваются в раннем возрасте под воздействием многочисленных факторов, включая табачный дым, вирусные респираторные инфекции (особенно РС-вирус), пищевые продукты, антибиотики и т.д. [8]. Разрабатываемые сегодня вопросы первичной профилактики БА касаются, прежде всего, пренатального и перинатального периодов. Большое количество факторов увеличивает вероятность сенсибилизации плода к аллергенам и зависит от гестационного возраста. Несмотря на многочисленные исследования в этой области пока не разработаны меры, которые могут быть уверено рекомендованы для пренатального предотвращения развития аллергии [9].

Настораживающими в отношении БА являются появление свистящего дыхания или кашля после физической нагрузки, воздействие аллергенов или поллютантов; затяжное течение ОРВИ с явлениями обструктивного бронхита. Дополнительным критерием диагностики может быть положительный эффект противоастматического лечения.

Отдаленный прогноз БА остается одной из главных проблем детской пульмонологии. Часто высказывается мнение, что детская БА исчезает у взрослых. Однако эпидемиологические данные не столь оптимистичны [10,11]. По результатам ряда исследований, к пубертатному возрасту БА исчезает у 30-50% детей (особенно мальчиков), но может вновь появиться у взрослых. Более того, даже когда клинические симптомы отсутствуют, легочная функция часто остается измененной, персистируют бронхиальная гиперреактивность и кашель. У детей с легкой БА вероятен хороший прогноз, но при среднетяжелой и тяжелой БА сохраняется бронхиальная гиперреактивность различной степени и существует риск продолжения заболевания в течение последующей взрослой жизни.

В этой связи возникает вопрос о значимости своевременного назначения противоастматической терапии и предпочтительности тех или иных лекарственных препаратов для детей с точки зрения эффективности и безопасности. Рекомендации постоянно обновляются с учетом новых научных данных, новых фармакологических форм, средств доставки, схем лечения. Чрезмерно формализованные, недостаточно гибкие руководства и протоколы лечения не способны эффективно работать в практической медицине, если не учитывают последние достижения медицины и других наук, не адаптированы к местным условиям, существующим методам работы и организации медицинской службы.

Ранняя диагностика БА и соответствующая терапия значительно уменьшают социально-экономические последствия этого заболевания, улучшают качество жизни пациентов [12,13]. Лекарства продолжают оставаться главным компонентом терапии БА и затрат на лечение. Решение вопроса о выборе медикаментозной терапии в современных программах основывается на диагностике и мониторировании тяжести заболевания, так как именно этот фактор лежит в основе ступенчатых программ лечения. Достоверность диагноза БА повышают данные о легочной функции у детей старше 5 лет, особенно в отношении обратимости функциональных изменений. Учитываются показатели спирографии, бронхиальной гиперреактивности (БГР), определяемой по снижению ОФВ1 на 20% после провокации метахолином или гистамином (РС20), ежедневные колебания пиковой скорости выдоха (ПСВ) более чем на 20%. Важное место занимают данные бронхолитического теста с ростом, по крайней мере, на 12% ОФВ1 или ПСВ через 10-20 мин после ингаляции бета2-агониста короткого действия, тест со стандартной 6-минутной физической нагрузкой с 15% снижением ОФВ1 или 20% снижением ПСВ через 5-15 мин [3,14].

При оценке тяжести БА по GINA предлагается учитывать: во-первых, клинические признаки до лечения; во-вторых, количество ежедневно применяемых медикаментов, требуемых для оптимальной терапии. Этот подход является новым и чрезвычайно важным, так как использование адекватной терапии позволяет добиваться стабильного состояния, т.е. контроля над заболеванием. Несмотря на важную роль ПСВ для оценки тяжести БА, результаты этого теста не всегда коррелируют с другими показателями легочной функции [15]. У детей ПСВ может быть нормальной и при наличии бронхиальной обструкции, в результате, последняя может недооцениваться. В идеале, показатели ПСВ необходимо мониторировать в течение 2, иногда 3 недель и сравнивать с лучшими данными больного.

Оценка тяжести основывается на комбинации симптомов, количестве бета2-агонистов, используемых для лечения, и данных о легочной функции за предшествующий год. Такой тип классификации важен, когда оценка состояния больного проводится до начала лечения, что, однако, не всегда возможно из-за назначения большинству больных той или иной профилактической терапии. Следует отметить, что в российской Национальной программе выделены три степени тяжести БА – легкая, средней тяжести и тяжелая. Большинство специалистов сходятся во мнении о целесообразности сближения отечественной и международной классификаций тяжести. В соответствии с GINA выделяется интермиттирущая легкая БА, при которой симптомы возникают менее 1 раза в неделю, обострения короткие, ночные симптомы возникают не чаще 2 раз в месяц, ОФВ1 >80% должного уровня или ПСВ >80% от лучших индивидуальных показателей. Вариабельность ПСВ или ОФВ1 в течение суток <20% (таблица).

При персистирующей легкой БА симптомы отмечаются чаще 1 раза в неделю, но реже 1 раза в день; обострения могут влиять на активность и сон, ночные симптомы - более 2 раз в месяц; ОФВ1 >80% должного уровня или ПСВ >80% от лучших индивидуальных показателей, вариабельность ПСВ или ОФВ1 – 20-30%.

Среднетяжелая БА протекает с ежедневными симптомами; обострения могут нарушать активность и сон, ночные симптомы отмечаются чаще 1 раза в неделю; ОФВ1 60-80% должного уровня или ПСВ 60-80% от лучших индивидуальных показателей, вариабельность ПСВ или ОФВ1 >30%.

При тяжелой БА симптомы возникают ежедневно; обострения, ночные симптомы – частые, физическая активность ограничена; ОФВ1 <60% должного уровня или ПСВ <60% от лучших индивидуальных показателей, вариабельность ПСВ или ОФВ1>30%.

В том случае, если больной уже получает терапию, в классификации тяжести учитываются клинические признаки и соответствующая ступень терапии, т.е. ежедневный прием лекарств, на фоне которых наблюдаются эти симптомы [16]. При этом больной с текущими симптомами легкой персистирующей БА, несмотря на соответствующую поддерживающую терапию для этой ступени, должен рассматриваться как страдающий среднетяжелой, персистирующей БА. Таким образом, комбинация текущих симптомов и проводимой терапии дает возможность оценить тяжесть БА и назначить соответствующее лечение.

Правильная оценка симптомов обеспечивает адекватность терапии, причем эффективное лечение не только восстанавливает нормальный стиль жизни больного, но и улучшает экономическое состояние его семьи.

Задачи лечения БА у детей включают достижение и сохранение контроля над клиническими проявлениями заболевания, предотвращение обострений, поддержание легочной функции как можно ближе к норме, обеспечение нормального уровня активности, исключение побочных эффектов медикаментозной терапии, предотвращение связанной с БА смертности. Направления терапии БА у детей предполагает также проведение образовательных программ, устранение или контроль провоцирующих факторов, разработку индивидуальных планов длительного лечения, в т.ч. обострений, обеспечение диспансерного наблюдения с мониторированием функции легких.

Ребенок попадает к врачу с уже сформированным хроническим заболеванием, и медикаментозная терапия направлена на ослабление и предотвращение симптомов БА. На сегодня четко выделены две группы препаратов: контролирующие, обладающие противовоспалительными свойствами, и симптоматические бронхолитические средства неотложной терапии. Контролирующие препараты назначаются регулярно, ежедневно, длительно и предназначены для обеспечения контроля над персистирующей БА. К этим препаратам относятся ингаляционные и системные кортикостероиды, кромогликат натрия, недокромил натрия, медленно высвобождаемые теофиллины, длительно действующие ингаляционные и оральные бета2-агонисты, антагонисты лейкотриенов [4]. В эту группу включаются и так называемые «антиаллергические» средства – антигистаминные препараты 2 поколения.

Терапия подбирается на основе диагностики тяжести заболевания. Так, при интермиттирующей БА с редкими обострениями (1 ступень) ежедневный прием медикаментов не требуется большинству детей. Лечение обострений проводится в зависимости от тяжести. Возможно профилактическое назначение терапии в сезоны обострений. Антигистаминные средства 2 поколения (фексофенадин, цетиризин, лоратадин, астемизол, эбастин, кетотифен) не являются первичными в лечении БА, однако оказывают ингибирующий эффект на аллергические реакции и могут положительно влиять на течение БА при конкурирующем аллергическом рините [4]. Так, применение фексофенадина (таблетки 30 мг 2 раза в день с 6 лет, таблетки 120 и 180 мг, назначаемые детям старше 12 лет) уменьшает проявления бронхиальной обструкции при БА и аллергическом рините. Аналогичным образом действуют цетиризин и лоратадин, назначамые с 2 лет, а также дезлоратадин (с 12 лет) [17-19].

У больных с легкой персистирующей БА (2 ступень) противовоспалительные препараты назначаются ежедневно до достижения и сохранения контроля над заболеванием. В GINA на первый план ставятся ингаляционные кортикостероиды (ИКС – будесонид, флутиказон, беклометазон), рассматриваемые как наиболее эффективные контролирующие препараты и поэтому рекомендуемые на всех ступенях терапии (уровень доказательности А) [20]. Использоваться могут также кромоны (кромогликат натрия, недокромил натрия), антагонисты лейкотриенов и медленно высвобождающиеся теофиллины [4, 11, 21, 22], в качестве симптоматического лечения может рассматриваться применение препаратов сальбутамола. В российском руководстве на первых ступенях терапии предпочтение отдается нестероидным противовоспалительным средствам [3]. Эти препараты частично ингибируют вызываемое IgE выделение медиаторов из тучных клеток и оказывают селективный супрессивный эффект на другие клетки, участвующие в ранней и поздней фазах аллергического воспаления (макрофаги, эозинофилы, моноциты), но по эффективности уступают ИКС (уровень доказательности В).

При среднетяжелой БА (3 ступень) предпочтение отдается регулярной терапии с использованием комбинации ИКС и длительно действующих бета2-агонистов 2 раза в день (например, салметерол, сальтос). Усиление терапии за счет добавления препарата из другого класса контролирующих препаратов предпочтительнее, чем увеличение дозы ИКС (уровень доказательности А) [23]. Альтернативой могут стать комбинации с медленно высвобождаемыми теофиллинами и антагонистами лейкотриенов, а также применение высоких доз ИКС [4].

Начальная терапия тяжелой БА (4 ступень) включает ИКС в высоких дозах в сочетании с пролонгированными бета2-агонистами 2 раза в день. Также может быть использована альтернативная терапия.

ИКС уменьшают число обострений БА у детей всех возрастных групп – в раннем и дошкольном возрасте, у школьников. Однако у некоторых детей не удается достигнуть полного контроля за заболеванием, что может быть связано с неадекватной доставкой препарата в дыхательные пути, гетерогенностью индивидуального ответа на противоастматическое лечение, невыполнением родителями рекомендаций врача в связи с кортикофобией, недостаточной дозой ИКС. Используются эквивалентные дозы беклометазона пропионата, флутиказона, будесонида и других ИКС. Будесонид и флутиказона пропионат вызывают у детей наименьшее число системных побочных эффектов. В многочисленных исследованиях показана безопасность длительного использования ИКС (средняя доза 450 мкг) на плотность костной ткани у детей (уровень доказательности А). Системное влияние ИКС на костный метаболизм детей определяются редко и только при использовании высоких доз – 800 мкг ежедневно (уровень доказательности А). Единственный ИКС, который может использоваться через небулайзер, – суспензия будесонида – позволяет доставлять препарат в форме респирабельных частиц, начиная с 6-месячного возраста. Применение этой формы будесонида приводит к быстрому уменьшению бронхиальной обструкции, снижает риск развития тяжелых обострений.

Длительно действующие бета2-агонисты обладают бронхолитическим эффектом, повышают мукоцилиарный клиренс, снижают сосудистую проницаемость, влияют на выделение медиаторов из тучных клеток и базофилов. При продолжительном использовании этих препаратов отмечается слабое противовоспалительное действие, на фоне их применения воспаление в дыхательных путях не усиливается [24]. Так как бета2-агонисты не оказывают существенного влияния на персистирующее воспаление, их комбинируют с ИКС (уровень доказательности А).

У детей применяются салметерол (с 4 лет в дозе 50 мкг 2 раза в сутки) и формотерол (в зависимости от формы после после 5 или 6 лет, 1-2 раза в сутки). Формотерол характеризуется быстрым началом действия (3 минуты) и максимальным эффектом, развивающимся через 30-60 мин после ингаляции. У салметерола начало действия более медленное со значительным нарастанием бронхолитического эффекта через 10-20 мин после ингаляции. Сохраняющееся более 12 часов положительное действие формотерола на ОФВ1, наблюдаемое с первых дней терапии, быстрое начало действия позволяют использовать этот препарат у детей как в период обострения, так и для длительной контролирующей терапии БА при наличии ночных приступов, перед физической нагрузкой. При легкой БА применение формотерола по необходимости улучшает течение БА, по сравнению с симптоматическим применением бета2-агонистов, характеризующихся быстрым, но коротким действием.

Фиксированная комбинация ИКС и пролонгированного бета2-агониста превосходит по эффективности одновременное применение двух различных лекарств. У детей с 4 лет используется комбинация флутиказона пропионата и салметерола и с 12 лет – комбинация будесонида и формотерола.

Высокая эффективность и быстро достигаемые положительные результаты позволяют отдавать предпочтение комбинированной терапии в качестве начальной при обострении БА. У большинства детей с тяжелым/среднетяжелым течением БА использование фиксированной комбинации флутиказона и салметерола, по данным многоцентрового исследования, проведенного в 10 российских клиниках, позволяет достичь значительного клинического улучшения без повышения дозы кортикостероидов.

Возможны комбинации ИКС с теофиллинами замедленного высвобождения в низких дозах (уровень доказательности В). По данным различных исследований, они менее эффективны в качестве дополнительной терапии, чем пролонгированные бета2-агонисты (уровень доказательности А), но дешевле [25,26].

Как известно, у детей противоастматические препараты могут вводиться различными путями, включая ингаляционный, энтеральный, парентеральный. Предпочтение отдается ингаляционному пути введения, при котором препарат доставляется непосредственно в дыхательные пути и быстро начинает действовать, а системные побочные эффекты отсутствуют или минимальны. Некоторые препараты, не абсорбируемые из желудочно-кишечного тракта, могут доставляться только ингаляционным путем, например, кромоны или ипратропия бромид. Проблемы с использованием дозирующих аэрозольных ингаляторов возникают при тяжелых обострениях и в раннем возрасте. В этом случае доставку лекарств улучшают спейсеры (уровень доказательности А) [27]. Кроме того, использование спейсеров снижает системную биодоступность ИКС и риск их системных побочных эффектов (уровень доказательности В) [28]. В соответствии с Монреальским протоколом в настоящее время проводится замена фреоновых ингаляторов на гидрофторалкановые. Шире стали применяться сухие порошкообразные ингаляторы (циклохалер, мультидиск, турбухалер), ингаляторы активируемые дыханием (аэролайзер), небулайзеры для ингаляции растворов и суспензий. Предпочтение небулайзерам в качестве средств доставки бронхолитиков и ИКС отдается у маленьких детей со сниженной способностью к кооперации и у детей всех возрастов при тяжелых обострениях БА.

Таким образом, при медикаментозной терапии БА применяется системный подход, предусматривающий подбор дозы и частоты назначения лекарств в соответствии с тяжестью заболевания. Если удовлетворительное состояние больного поддерживается в течение 3 месяцев, то используется терапия, соответствующая предыдущей ступени. У детей такая тактика обеспечивает подбор адекватной минимальной терапии. Астма-план ведения детей с БА включает также различные немедикаментозные методы лечения, направленные на восстановление нарушенных функций.



By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.