ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Disturbance of the gut microbiota and its correction in patients with chronic prostatitis

Sturov N.V., Popov S.V., Mikhailov A.A., Zhukov V.A.

Department of General Medical Practice, Medical Institute, Peoples’ Friendship University of Russia n.a. Patrice Lumumba, Moscow, Russia
The review article is devoted to the evaluation of the relationship between chronic prostatitis and the state of the gut microbiota (GM). Chronic prostatitis is a common disease that leads to noticeable impairments in quality of life. The etiology and pathophysiological mechanisms of development of this disease remain incompletely disclosed today. Some cases of chronic prostatitis are caused by a bacterial infection, and altered GM may be the source of infection. Most cases of this disease are associated with a chronic inflammatory response, the exact mechanisms and origin of which still remain unclear. However, the role of GM and intestinal dysbiosis in the pathogenesis of this disease seems to be a poorly studied area. This article examines the putative bidirectional relationship between changes in GM composition and the development of chronic prostatitis. In recent decades, scientific research has increasingly paid attention to the role of GM in maintaining immunological balance and regulating inflammatory processes, which can also play a key role in the development and chronicity of prostatitis. At the same time, therapeutic approaches that take into account the need for correction of GM in chronic prostatitis also seem to be a relevant area of research. The use of probiotics or rapeseed pollen can help correct the condition of GM and reduce the activity of the inflammatory process in the prostate gland, as well as reduce the frequency of relapses of chronic prostatitis. New studies also indicate the potential for predicting the development of chronic prostatitis based on GM status. Identification of specific bacterial species or metabolites that may be associated with susceptibility to chronic prostatitis opens up prospects for the development of new diagnostic methods and prognostic approaches. This may provide the basis for personalized disease prevention strategies that take into account the individual characteristics of GM and the immunological status of patients. The article analyzes data on the role of GM in the pathogenesis of chronic prostatitis and identifies possible directions for future research. The presented review offers a new look at this problem and substantiates the importance of further research in this area for the development of effective methods for the prevention and treatment of chronic prostatitis.

Keywords

intestinal microbiota
chronic prostatitis
probiotics
dysbiosis
gut-prostate axis

Введение

Простатит – распространенное заболевание предстательной железы (ПЖ) с гетерогенной этиологией и клиническими проявлениями, включающими тазовую боль, расстройства мочеиспускания и эякуляции [1–4].

В настоящее время используется классификация простатита, предложенная Национальным институтом здоровья США (NIH) в 1995 г., которая выделяет четыре категории заболевания в зависимости от наличия или отсутствия бактериального агента, лейкоцитов в секрете ПЖ, клинических проявлений. Согласно этой классификации, выделяют следующие категории простатита: острый бактериальный простатит (категория I), хронический бактериальный простатит (ХБП) (категория II), хронический простатит/синдром хронической тазовой боли (ХП/СХТБ; категория III), бессимптомный простатит (категория IV). ХП/СХТБ (простатит категории III) дополнительно подразделяется на воспалительный (IIIA) и невоспалительный (IIIB) подтипы, которые различаются в зависимости от наличия или отсутствия повышенного количества лейкоцитов в секрете ПЖ, образце мочи после массажа простаты. Каждая из этих категорий имеет свои клинические особенности [5].

Необходимо отметить, что патоген при ХБП обнаруживается классическим бактериологическим методом лишь в 5–10% случаев. Основными возбудителями ХБП являются различные бактерии порядка Enterobacterales, а также фекальные энтерококки.

В качестве источника и резервуара уропатогенных бактерий все чаще рассматривается кишечная микробиота (КМ). Ряд микроорганизмов, способствующих развитию воспалительных процессов в ПЖ, труднокультивируемы (например, анаэробы), что ограничивает возможности стандартных диагностических тестов. Известно, что при применении современных лабораторных методов инфекционная природа простатита, связанная с такими возбудителями, установлена в ряде случаев, а антимикробная терапия нередко оказывается эффективной для устранения воспалительного процесса при ХП/СХТБ категории IIIA [6–11].

ХП/СХТБ является наиболее распространенной формой (около 90% случаев ХП) и отличается трудностями в диагностике и лечении в связи с многофакторным и до конца не изученным патогенезом [12–14].

На сегодняшний день активно обсуждается роль состояния КМ при различных заболеваниях [15]. Новые подходы к идентификации бактерий с использованием не зависимых от культуры методов позволяют выявлять изменения в КМ. Изучение корреляций изменения КМ с наличием тех или иных патологических состояний представляет особый интерес. В ряде исследований предложена концепция «осей» кишечника и органов, предполагающая наличие межорганной связи и взаимного влияния [16]. В 2005 г. впервые была предложена концепция «ось простата–кишечник», указывающая на тесную связь между ПЖ и кишечником [17]. Известно, что КМ может оказывать влияние на состояние мочеполовой системы [18–22]. К сожалению, до настоящего времени патофизиологические взаимосвязи между состоянием КМ и развитием ХП остаются малоизученными, а в исследованиях, посвященных вопросам влияния микробиома на ПЖ, недостаточно внимания уделено роли кишечника [23].

Особенности кишечной микробиоты у пациентов с хроническим простатитом

D. A. Shoskes et al. провели комплексную оценку изменений в КМ у мужчин с ХП/СХТБ, сопоставив результаты с клиническими проявлениями заболевания. Тяжесть симптомов оценивали с помощью индекса симптомов хронического простатита (NIH-CPSI), а клинический фенотип с помощью системы UPOINT. Исследование КМ проводили при помощи секвенирования 16S рРНК. Всего в исследовании приняли участие 25 пациентов, а 25 мужчин составили контрольную группу. У пациентов с ХП/СХТБ различались результаты кластерного анализа относительно контрольной группы, также было выявлено более низкое среднее альфа-разнообразие КМ со значительными различиями в таксонах между группами. Наиболее значимым отличием являлась недостаточная представленность у пациентов с ХП/СХТБ бактерий рода Prevotella, которые, как известно, колонизируют желудочно-кишечный тракт и играют определенную роль в подавлении избыточной воспалительной реакции. При этом не было установлено значимых корреляций с показателями NIH-CPSI/UPOINT. Исследователи предположили, что различия в количестве Prevotella в КМ могут стать основой для новой диагностической модели ХП/СХТБ [24].

B. Holland et al. исследовали образцы фекалий 30 мужчин с симптомами нижних мочевыводящих путей, оцененными по Международной шкале оценки простатических симптомов (IPSS). Установлено, что 48 фекальных OTU (операционные таксономические единицы) продемонстрировали значительную корреляцию с одним или несколькими показателями шкалы IPSS. Наиболее существенная отрицательная корреляция обнаружена между Lachnospiraceae Blautia, которая увеличивает доступность короткоцепочечных жирных кислот (КЦЖК) в кишечнике и выраженностью беспокойства по поводу заболевания (r=0,702; p=0,001) [25].

При исследовании крыс с абактериальным хроническим воспалением ПЖ было определено значительное увеличение в КМ следующих представителей: Rikenellaceae, Odoribacter, Clostridiaceae, Allobaculum и Peptococcaceae по сравнению со здоровыми крысами. И наоборот, уровни Bacteroides Uniformis, Lactobacillus и Lachnospiraceae, а также концентрация КЦЖК были снижены у крыс с ХП [26].

В другой работе с использованием крыс также был установлен измененный профиль КМ при ХП/СХТБ. При сравнении относительной численности представителей КМ обнаружено уменьшение количества Muribaculum и увеличение некультивируемых бактерий Desulfovibrionaceae у крыс с ХП/СХТБ. В этом исследовании также было обнаружено, что относительная численность Lactobacillus снизилась с 4,0 до 3,2% у крыс с ХП/СХТБ. При сравнении относительного содержания мРНК обнаружено, что экспрессия 185 генов эпителия кишечника значительно изменилась в группе ХП/СХТБ. Среди этих генов 107 были подавлены, а активность 78 генов была повышена [16]. Известно, что КМ может воздействовать на экспрессию генов в эпителиальных клетках толстой кишки, контролируя гомеостаз и воспалительные процессы [27].

С помощью классификации KEGG было установлено, что эти гены участвуют в ряде клеточных процессов, в пищеварении (переваривании и всасывании белков, всасывании минералов, а также в метаболизме фруктозы и маннозы), в работе иммунной системы (сигнальные пути PPAR, p53, ИЛ-17). Полученные результаты могут свидетельствовать о возможной взаимосвязи ХП/СХТБ с функцией кишечника [16]. Рассматривая возможное значение бактерий семейства Desulfovibrionaceae, следует отметить, что увеличение их численности в кишечнике ассоциировано с употреблением продуктов с высоким содержанием жиров, а также длительностью полиаутоиммунитета [28, 29].

B. White et al. исследовали фекалии пациентов с ХП/СХТБ с помощью секвенирования 16S рРНК. Определено, что в КМ пациентов наблюдается повышенное количество бактерий типа Firmicutes по сравнению с микробиотой контрольных пациентов. Также отмечается, что в КМ в когорте ХП/СХТБ наблюдалось общее увеличение биоразнообразия, что отличается от данных других исследователей, в которых дисбиоз был связан преимущественно со снижением биоразно-образия КМ у больных. Исследователи считают, что такой результат мог быть получен из-за различий в когортах исследования, размере выборки, возрасте и диете [30].

В работе S. Wang et al., включившей 41 пациента с ХП/СХТБ и 43 участников контрольной группы, были установлены значимые различия в структуре КМ. У пациентов с ХП/СХТБ отмечено увеличение количества Bacteroides, Romboutsia, Escherichia-Shigella, Ruminococcus, Enterobacter, Pseudomonas, Clostridium, Lachnoclostridium. И наоборот, имело место снижение количества таких представителей КМ, как Blautia, Faecalibacterium, Bifidobacterium, Prevotella, Alistipes, Dialister [31].

Иммунологические аспекты оси «кишечник–простата»

На сегодняшний день определена важная роль иммунологического дисбаланса в патогенезе ХП/СХТБ. Установлено, что воспаление и аутоиммунитет вносят определенный вклад в развитие ХП/СХТБ. При данном заболевании в крови и сперме пациентов повышаются концентрации ряда провоспалительных факторов (ФНО-α, ИЛ-6, ЦОГ-2 и других) [32–36]. R.D. Motrich et al. определили, что иммунный ответ Th17-клеток связан с ХП, который может индуцировать и усугублять признаки тазовой боли. Кроме того, воспалительный процесс может обусловливать снижение качества спермы (снижение концентрации, подвижности и жизнеспособности сперматозоидов) [37]. Th17-клетки представляют собой одну из подгрупп CD4+ Т-клеток, обусловливающих высвобождение цитокина ИЛ-17. Определено, что Th17-клетки принимают участие в патогенезе аутоиммунных заболеваний [38].

КМ оказывает несколько иммуномодулирующих функций и играет важную роль в модуляции иммунных/воспалительных реакций человека (см. рисунок) [37, 39, 40]. Исследователи связывают дисбиоз кишечника с развитием ряда аутоиммунных заболеваний, таких как системная красная волчанка и аутоиммунный тиреоидит [41, 42]. Установлено, что системные функции КМ, в т.ч. иммуномодуляция, в значительной степени связаны с микробным метаболомом, в особенности с КЦЖК. КЦЖК бактериального происхождения могут попадать в кровоток и принимать участие в регулировании иммунной системы, включая соотношение клеток Th17 и Treg во внекишечных органах, а также способствовать проникновению иммунных клеток кишечника в кровоток [43, 44].

210-1.jpg (47 KB)

С помощью экспериментальной модели аутоиммунного простатита проанализировано процентное содержание клеток Th17 и Treg в селезенке мышей с ХП и без такового. В результате доля Th17 в группе ХП оказалась значительно выше, чем в контрольной группе, тогда как содержание Treg было значительно ниже, что указывает на выраженный дисбаланс Th17/Treg в селезенке мышей с ХП. По сравнению с контрольной группой концентрации сывороточных противовоспалительных цитокинов TGF-β и ИЛ-10 были значительно снижены, в то время как уровни сывороточных провоспалительных цитокинов ИЛ-17, GM-CSF и IFNγ повышены [45]. Отмечено также значительное снижение альфа-разнообразия КМ у мышей с ХП. На уровне типа мыши с ХП имели меньшую относительную численность Firmicutes, Nitrospirae, Gemmatimonadetes и Fusobacteria. При этом обнаружено увеличение количества Bacteroidetes, Cyanobacteria и Patescibacteria. Установлено, что на уровне рода у мышей с ХП было заметно увеличено количество Lactobacillus [45]. В ходе исследования определено снижение концентрации пропионовой кислоты в фекалиях мышей с ХП относительно контрольной группы. Добавление пропионовой кислоты в воду значительно уменьшило признаки воспалительного процесса в ПЖ у мышей, а также снизило количество Th17-клеток в селезенке мышей, при этом способствуя дифференцировке Treg-клеток. Кроме того, пероральный прием пропионовой кислоты снижал выработку ИЛ-17 и GM-CSF, одновременно увеличивая секрецию TGF-β и ИЛ-10. Аналогичные результаты по уровням ИЛ-17, TGF-β и ИЛ-10 наблюдались в тканях ПЖ. Сообщается, что трансплантация фекальной микробиоты (ТФМ) от доноров с ХП здоровым реципиентам вызывала у них снижение дифференцировки Treg-клеток [45].

Коррекция кишечной микробиоты у пациентов с хроническим простатитом

Пациенты с ХП часто получают длительные курсы пероральных антимикробных препаратов, которые относят к одним из ведущих факторов нарушения состояния КМ [46, 47]. С учетом также высокой распространенности антибиотикорезистентности следует разрабатывать терапевтические подходы, позволяющие снижать повреждающее действие антимикробных препаратов на КМ или восстанавливать ее структуру и функции. На сегодняшний день изучению данной проблемы посвящены единичные исследования.

Одним из таких подходов может оказаться терапия с использованием пыльцы рапса, признанной одним из средств лечения ХП, способной также модулировать КМ. Определено, что такая терапия приводила к снижению массы простаты и отношения массы ПЖ к общей массе тела примерно на 32 и 36% соответственно, практически достигая показателей контрольной группы. Данное лечение также значительно уменьшило экспрессию провоспалительных цитокинов (ИЛ-6, -8, -1β и ФНО-α), подавляя патогенные бактерии и усиливая действие пробиотиков, особенно в соотношении Firmicutes-Bacteroidetes (F/B) и численности Prevotella [48].

В другом исследовании установлено, что полисахариды Poria cocos у крыс с ХП способствуют снижению массы ПЖ и ее отношения к общей массе тела, а также уровня С-реактивного белка и провоспалительных цитокинов (ФНО-α и ИЛ-1β) [49]. Poria cocos – широко известный древесный гриб, традиционно используемый в Китае в качестве пищевой и лекарственной добавки с антиоксидантной и противовоспалительной активностью. Одним из главных его компонентов являются полисахариды, ферментируемые в кишечнике человека микроорганизмами. В экспериментальной модели показано, что после ферментации Poria cocos фекальной микробиотой, полученной от здорового человека, значительный рост наблюдается у Parabacteroides, Fusicatenibacter и Parasutterella. Галоперидол-глюкуро-нид и 7-кетодеоксихолевая кислота, вырабатываемые этими бактериями, могут быть ответственными за повышенную экспрессию в эпителии толстой кишки генов Alox15 и Pla2g2f, ответственных за метаболизм арахидоновой кислоты, и сниженную экспрессию Cyp1a1 и Hsd17b7, регулирующих синтез стероидных гормонов. Вследствие такой регуляции происходит увеличение соотношения дигидротестостерона и эстрадиола в сыворотке, а активность ХП снижается. Кроме того, сообщается о росте количества Ruminococcus, ассоциированных с продукцией КЦЖК [50].

Особый интерес представляют результаты исследования эффективности различных пробиотиков в терапии ХП. Определено, что применение Lactobacillus paracasei CNCM I-1572 (по 2 капсулы в день в течение 3 месяцев) способствует статистически значимому снижению частоты обострений ХП и применения антимикробных препаратов. Установлено, что данный пробиотик модулирует КМ у лиц, страдающих воспалительными заболеваниями кишечника, а также влияет на иммунный ответ [51]. Сообщается о снижении концентрации провоспалительных цитокинов ИЛ-1α, -6, -8 и-15 и увеличении уровня КЦЖК и ИЛ-10 при приеме Lactobacillus paracasei CNCM I-1572 [52].

Заключение

Результаты современных исследований демонстрируют, что нарушения в составе и функционировании кишечной микробиоты могут быть связаны с хроническим простатитом. Дисбаланс между комменсальными и патогенными микроорганизмами в кишечной микробиоте может способствовать развитию воспалительного процесса в предстательной железе. Кишечная микробиота также может оказывать влияние на иммунную систему организма. Таким образом, определение взаимосвязи между состоянием кишечной микробиоты и развитием хронического простатита является актуальным направлением исследований. Наблюдаемые изменения кишечной микробиоты могут оказаться перспективными неинвазивными маркерами для диагностики хронического простатита, а также представлять собой потенциальные терапевтические цели.

Изучение роли кишечной микробиоты при хроническом простатите поможет расширить диагностические возможности в дополнение к используемым на сегодняшний день клиническим и лабораторным методам, способствовать повышению эффективности терапии данной категории пациентов.

Дополнительная информация

Публикация статьи осуществляется в рамках диссертационной работы: «Нарушение микробиоты кишечника и ее коррекция у пациентов с хроническим простатитом»

About the Authors

Corresponding author: Andrey A. Mikhailov, Teaching Assistant at the Department of General Medical Practice, Medical Institute, Peoples’ Friendship University of Russia n.a. Patrice Lumumba, Moscow, Russia; andrey_mikhaylov77@bk.ru

Similar Articles