ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

MYCOPLASMAL INFECTION - TOPICAL ISSUE IN PEDIATRICS

M.K. Khadisova

Moscow Regional Scientific Research Clinical Institute n.a. M.F. Vladimirsky, Moscow, Russia
The article discusses the problem of mycoplasmal infection in pediatric practice. Mycoplasma pneumoniae is a fairly common agent of acute respiratory infections in children, which is the second most important etiologic factor in the development of community-acquired pneumonia in children older than 5 years. Mycoplasmal infection can occur in different clinical variants with varying degrees of severity, and the severity of the course and the spectrum of clinical manifestations, both respiratory and non-respiratory, are associated most with the virulence of the pathogen and the immune potential of the infected person. There is still a need to develop an readily accessible test for rapid diagnosis. Antibacterial therapy is recommended for the treatment of pneumonia and severe forms requiring hospitalization.

Keywords

mycoplasmal infection
respiratory mycoplasmosis
etiologic diagnosis
antibacterial therapy

Внастоящее время проблема микоплазменной инфекции (МИ) становится все более актуальной, особенно в детском возрасте. Это обусловлено возрастающим участием Mycoplasma рneumoniae (MР) в развитии как острых, так и рецидивирующих или хронических заболеваний органов дыхания [1, 2]. Доля МР в этиологической структуре острых респираторных заболеваний (ОРЗ) у детей колеблется от 10 до 45% в зависимости от возраста, особенностей обследуемого контингента, времени года и эпидемической ситуации [3, 4]. МР является важным возбудителем пневмонии, достигая 50% у детей старшего возраста, а в период эпидемиологического подъема заболеваемости – 60% [1, 4, 5]. Актуальность проблемы возрастает и в связи с тем, что у детей с повторными ОРЗ и длительным кашлем в 30% случаев обнаруживается МР [5, 6].

Отсутствие патогномоничных симптомов и полиморфизм клинических проявлений служат важной причиной поздней диагностики. Объективные трудности определяются также отсутствием общепринятых стандартов этиологической верификации диагноза, хотя раннее распознавание и рутинное лабораторное подтверждение диагноза очень важны для назначения адекватной этиотропной терапии, улучшения исходов заболевания и снижения заболеваемости респираторными инфекциями и пневмонией в целом.

Этиология

В 1944 г. М. Итон и соавт. выделили из мокроты больных атипичными пневмониями возбудитель, названный агентом Итона. Почти 20 лет его причисляли к вирусам, в 1963 г. он был определен как MP – мельчайшая бактерия, занимающая промежуточное положение между вирусами и бактериями [6–8].

Согласно современной классификации, микоплазмы относят к семейству Mycoplasmataceae, порядку Mycoplasmatales класса Mollicutes. Их род насчитывает более 100 видов, для человека патогенны 5 видов: M. рneumoniae, M. hominis, U. urealyticum, M. genitalium и M. incognitus. Установ-лено, что по крайней мере первые три вида микоплазм способны поражать органы дыхания людей. Основная этиологическая роль в развитии респираторного микоплазмоза принадлежит МP.

Микоплазмы лишены клеточной стенки, способны к автономному существованию и размножению. Им свойственны следующие особенности: малые размеры клетки и генома (500–1000 мД), минимальное число органелл, трехслойная мембрана, прокариотический нуклеоид, ограниченные возможности для самостоятельного синтеза различных соединений с целью обеспечения своего развития и роста популяции [7–9].

MP – уникальный микроорганизм, обладающий активной скользящей и «вальсирующей» подвижностью, мощным адгезивным аппаратом, обеспечивающим прочное прикрепление к мембране эпителиальной клетки. Отсутствие ригидной клеточной стенки обусловливает полиморфизм, пластичность, осмотическую чувствительность, способность проникать сквозь поры диаметром 0,22 мкм, резистентность к агентам, подавляющим синтез клеточной стенки [1, 7, 9].

Эпидемиология

Респираторный микоплазмоз регистрируется повсеместно. Максимальный подъем заболеваемости отмечается в осенне-зимний период и ранней весной. Для эпидемиологии респираторного микоплазмоза характерна выраженная цикличность. В России описана периодичность в распространении MP, составляющая 4–6 лет [1, 6, 8].

Источником инфекции служат больные манифестной и субклинической формами заболевания. Роль носителей MP (как транзиторных, так и реконвалесцентных) в качестве источников инфекции признается не всеми исследователями, хотя бессимптомное носительство может продолжаться несколько месяцев, у иммунокомпрометированных лиц и более длительно [3, 4, 9, 10]. Инфицирование происходит лишь при тесном контакте между людьми, что обусловлено нестойкостью возбудителя в окружающей среде. В изолированных и полуизолированных группах населения (школьники, военнослужащие, воспитанники детских учреждений, студенты) из-за скопления людей и наличия тесных и долговременных контактов создаются благоприятные условия для циркуляции возбудителя, что приводит к широкому инфицированию членов коллектива. Во вновь созданном коллективе за 2–3 месяца заражаются до 50% контингента [1, 6, 8]. Вспышки пневмонии в образовательных учреждениях вызваны главным образом циркуляцией МР [8, 9].

Описаны семейные вспышки респираторного микоплазмоза, при котором у одних членов семьи диагностируется пневмония, у других – острый трахеобронхит или назофарингит. Некоторые члены семьи остаются здоровыми или по крайней мере не имеют проявлений респираторной инфекции.

Наиболее часто инфекции верхних и нижних дыхательных путей микоплазменной этиологии встречаются у детей, подростков и лиц молодого возраста: у детей 5–14 лет – в 21–35% случаев, у подростков и лиц 19–23 лет – в 16–20% [9, 10]. Ранее считалось, что у детей в возрасте до 5 лет респираторный микоплазмоз считается редкостью, но позднее показано, что дети младшего возраста также попадают в группу риска [1, 4, 5, 11, 12].

Патогенез

Патогенез респираторного микоплазмоза успешно изучается; некоторые механизмы патогенеза и закономерности развития инфекции выяснены. Возбудители респираторного микоплазмоза проникают в организм через дыхательные пути, фиксируются на поверхности эпителия слизистой оболочки трахеи и бронхов; затем могут достигать альвеолоцитов, внедряются в межальвеолярные перегородки, вследствие чего формируются перибронхиальные, периваскулярные и интерстициальные инфильтраты [13–15].

Прикрепившись к клеткам респираторного эпителия, микоплазмы повреждают реснички, вплоть до цитолиза. Далее происходит их цитоадсорбция и встраивание участков мембраны возбудителя в мембрану клеток. Мембранная интеграция сопровождается нарушением макромолекулярного синтеза. Кроме того, MP в большом количестве продуцирует активные формы кислорода, свободные радикалы и возникающие в результате дисмутации супероксида умеренные окислители, вызывающие повреждения реснитчатого эпителия. Этот факт способствует суперинфекции другими микроорганизмами, главным образом Streptococcus pneumoniae [2, 13].

Макрофаги в отсутствие специфических антител не распознают клетки MP как чужеродный антиген и не фагоцитируют их, т.к. они содержат поверхностные белковые компоненты, перекрестно реагирующие с антигенами некоторых тканей человека. Но нейтрофильные лейкоциты в присутствии комплемента могут их фагоцитировать, но возбудитель способен сохранять жизнеспособность в вакуолях этих клеток.

Одним из основных механизмов патогенеза является поликлональная активация MP лимфоцитов, что приводит к пролиферации Т- и В-лимфоцитов и плазматизации В-клеток. Именно поликлональной лимфоцитарной активацией объясняется развитие интерстициальной пневмонии и тяжелых форм инфекции. Считается, что такой сценарий развития болезни характерен для повторного инфицирования [10, 11].

МР обладают удивительной способностью ускользать от иммунологического надзора и длительно персистировать в инфицированном организме, вызывая хронические инфекции и прогрессирующие деструктивные и пролиферативные процессы [10, 13]. Микоплазмы способны сохранять жизнеспособность в фагоцитах (если фагоцитоз произошел) и оказывать повреждающее действие на макрофаги, что приводит к нарушению их функций и клеточной кооперации, необходимой для индукции специфического иммунного ответа. Длительная персистенция микоплазм в макрофагах способствует их диссеминации в организме [6, 11, 13]. Слияние микоплазм с мембранами лимфоцитов также может приводить к изменению функциональной активности последних, в частности к индукции и экспрессии лимфокинов, нарушающих нормальную кооперацию иммунокомпетентных клеток, и в свою очередь – к развитию иммунодефицитного состояния. Последнее подтверждается изучением у пациентов показателей иммунного статуса. Выявлено снижение абсолютного числа Т-лимфоцитов, Т-хелперов, абсолютного числа Т-супрессоров, угнетение функциональной активности Т-системы [11].

В понимании механизмов протективного иммунитета полной ясности нет. В 13–18% случаев после микоплазменной пневмонии возникает реинфекция. Более стойкий иммунитет отмечен у лиц, перенесших тяжелую форму пневмонии [9].

Клиника МИ

Клинические проявления МР-инфекции разнообразны. Инфекция может поражать верхние и нижние дыхательные пути. В первом случае течение заболевания сравнительно легкое, чаще субклиническое [3, 5, 14, 15]. Поражение только верхних дыхательных путей (тонзиллит, назофарингит, ларингит) может протекать с острым началом, высокой лихорадкой до 38,5–40,0°С (особенно у детей старше 3 лет), продолжительностью 5–6 дней и маскировать течение вирусной респираторной инфекции. У детей раннего возраста температура тела может быть субфебрильной или даже нормальной. Интоксикация проявляется головной болью, познабливанием, недомоганием, болью в мышцах и суставах, но чаще не регистрируется. Частые признаки: жалобы на боли в горле, сухой надоедливый кашель. Возможно умеренное увеличение подчелюстных и шейных лимфатических узлов. Для назофарингита характерно затрудненное носовое дыхание. Острый стенозирующий ларинготрахеит микоплазменной этиологии не имеет характерных признаков и протекает с типичной клинической картиной.

Микоплазменный бронхит обычно развивается на 3–4-й день болезни. Возможно появление цианоза носогубного треугольника, одышки экспираторного характера без выраженного тахипноэ. Кашель при микоплазменном бронхите является одним из ведущих симптомов, сохраняясь в течение 1,5–2 недель, практически не меняясь. Кашель сухой непродуктивный, обычно сохраняется длительно – до 4–6 недель. В легких выслушиваются жесткое дыхание, рассеянные сухие и разнокалиберные влажные хрипы с обеих сторон продолжительностью до двух недель [1, 8, 14].

При любом дебюте микоплазменной пневмонии не наблюдается выраженной интоксикации и проявлений дыхательной недостаточности, что является одним из немногих характерных признаков заболевания. Характерно несоответствие физикальных изменений и рентгенологических данных, что может быть обусловлено различиями сроков обследования. При аускультации лишь на 3–5-е сутки определяется ослабленное дыхание и минимальное количество влажных хрипов. Перкуторные изменения в легких слабо выражены. В 26% случаев развивается сухой или геморрагический плеврит [15]. Микоплазменная пневмония разрешается медленно, в течение 3–6 недель, у отдельных больных – более длительно. МИ редко приводит к смерти (не более 1,4–5%).

При респираторном микоплазмозе возможны нереспираторные проявления, сопровождающие поражение органов дыхания или осложняющие его течение, но возможно отсутствие связи с предшествовавшими респираторными симптомами [14, 15]. Наиболее часто встречаются поражения кожи типа крапивницы, герпетиформной сыпи или эрозивного эктодерматоза. Также МИ может протекать с клинической картиной многоформной эритемы и тяжелой ее формой – синдромом Стивенса–Джонсона [7]. В основе гематологических нарушений, сопровождающих МИ, лежит способность микоплазм вызывать гемолиз и гемагглютинацию эритроцитов, что приводит к развитию транзиторной гемолитической анемии. MP влияет на систему свертывания крови и может вызывать внутрисосудистую гиперкоагуляцию. Описаны случаи тромбопенической пурпуры. Возможны миокардит, перикардит, эндокардит, менингит, менингоэнцефалит, мозжечковая атаксия, невриты периферических и черепно-мозговых нервов, опорно-двигательного аппарата (3–4%). Изредка могут развиваться гастроэнтерит, гепатит и панкреатит [2, 10]. Полагают, что в основу возникновения внелегочных проявлений МИ вовлечена перекрестная иммунная реактивность между бактериальными и человеческими клетками, их большая частота ассоциирована с распространением резистентных к макролидам штаммов МР [16].

Рентгенологические изменения при МИ разнообразны, но чаще выявляют усиление бронхолегочного рисунка, расширение корней легких, наличие петлевидных и сетчатых элементов. Пневмония протекает по типу интерстициальных очаговых поражений, реже отмечают сегментарные, долевые и смешанные пневмонии. Пневмоническая инфильтрация локализуется преимущественно в нижних долях легких, причем в 10–40% случаев наблюдается двусторонний процесс [13, 14].

Этиологическая диагностика

Несмотря на возможность проведения серологической диагностики, до сих пор существуют объективные ограничения, не позволяющие убедительно отличить носительство, ранее перенесенную или текущую инфекцию. Это обусловлено недостатками стандартизации тест-систем, возможным отсутствием сероконверсии у детей раннего возраста или при реактивации персистирующей инфекции, высокой вероятностью вирусных суперинфекций, длительной персистенцией возбудителя без каких-либо клинических признаков [5, 7]. При кажущемся изобилии различных диагностических методик быстрая и точная лабораторная верификация респираторного микоплазмоза остается большой проблемой. Для лабораторного подтверждения МИ используют культуральные, иммунологические и молекулярно-биологические методы [1, 3, 4, 17, 18].

Для быстрого выявления антигенов микоплазм в различных биосубстратах используют реакции прямой и непрямой иммунофлуоресценции. Реакция непрямой иммунофлуоресценции (РНИФ) характеризуется высокой чувствительностью, специфичностью, воспроизводимостью и быстротой получения ответа (около 1,5 часа).

В основу метода положено иммунофлуоресцентное исследование клинического материала (мазки из носоглотки, промывные воды бронхов, мокрота) и выявление специфического свечения антигена МР. Реакция агрегатгемагглютинации (РАГА) для выявления антигенов в сыворотке крови обладает высокой чувствительностью, позволяет выявлять антигены микоплазм в сыворотке крови в концентрации 0,001–0,0001 мкг/мл (по белку). Из-за отсутствия стабильного сухого диагностикума этот метод не нашел широкого применения.

Серологические методы диагностики основаны на определении специфических антител (в единичной и парных сыворотках). Реакция связывания комплемента (РСК) имеет вариабельную чувствительность (50–90%) и субоптимальную специфичность. Максимальные титры антител у больных в РСК наблюдаются обычно на 3-й неделе заболевания и сохраняются в течение 3–7 недель после выздоровления, в высокочувствительных реакциях их можно выявить в течение 6–8 месяцев. Диагноз считается положительным только при значении титров антител выше 1:64 или выраженной сероконверсии. Низкая чувствительность, невозможность определения различных классов антител, длительность интерпретации и, как правило, ретроспективная постановка диагноза считаются недостатком родоспецифического теста [15, 17, 18].

Наиболее приемлемым стандартом серологической диагностики МИ в настоящее время является иммуноферментный анализ (ИФА) с обнаружением специфических иммуноглобулинов (Ig) и их классов М, G и А, которые имеют значение при дифференциации активной и персистирующей инфекции. Накопление антител каждого из этих классов происходит через определенные промежутки времени от начала иммунного ответа и зависит от характера инфицирования (первичное или вторичное). При первичном инфицировании сначала появляются антитела класса IgМ, затем – IgG. Так, антитела класса IgM могут быть выявлены с седьмого дня после появления симптомов заболевания, а их пик отмечается через 2–3 недели. IgM могут не продуцироваться при реинфекции, поэтому их наличие, вероятнее всего, свидетельствует о недавней инфекции. В ИФА IgM можно обнаруживать через 6–8 месяцев и поэтому при исследовании одной пробы сыворотки невозможно точно датировать заболевание. Необходимо исследование парных сывороток с интервалом 2–3 недели. IgA-антитела продуцируются на ранних стадиях заболевания. Сероконверсия антител в классах IgM и IgG более надежно подтверждает этиологию заболевания. Метод характеризуется высокой чувствительностью и специфичностью (95%). Вместе с тем до сих пор отсутствует четкая стандартизация тест-систем для диагностики МИ, что может быть причиной определенного числа диагностических ошибок.

В последние годы определенную роль играют молекулярно-биологические методы. Однако наряду с их высокой чувствительностью учитывают меньшую их специфичность, ограничение возможности при использовании в рутинной практике. С помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) надежно дифференцировать носительство на фоне острой респираторной вирусной инфекции от текущего микоплазмоза не удается. Нередко наблюдаются ложноотрицательные результаты [1, 5, 15].

Можно заключить, что использование комбинаций методов и сероконверсии антител в ИФА более убедительно подтверждает этиологию инфекции, однако экономические затраты и ретроспективное получение результатов не удовлетворяют полностью потребности ранней диагностики в повседневной работе.

Лечение респираторного микоплазмоза

Решение о назначении антибактериальной терапии принимается на основании совокупности признаков: клинической формы, тяжести течения и сопутствующей патологии. Антибактериальная терапия в лечении микоплазменного фаринготонзиллита и ларинготрахеита не показана, т.к. в большинстве случаев возможна самостоятельная элиминация возбудителя, а эффективность антибактериальной терапии в этих случаях четко не определена [19].

Антибактериальная терапия рекомендована при тяжелой острой респираторной МИ, микоплазменной пневмонии, а также у детей групп риска (пациенты с синдромом Дауна, иммунодефицитными состояниями, серповидноклеточной анемией, тяжелой врожденной и приобретенной патологией легких и сердца) [9, 19].

Препаратом выбора служат макролиды, способные действовать внутриклеточно [3, 8, 19]. Также высокоэффективны фторхинолоны и тетрациклины, однако в педиатрической практике использование последних связано с возрастными ограничениями.

Механизм действия макролидов ассоциирован с нарушением синтеза белка в клетках чувствительных микроорганизмов. Для большинства этих препаратов характерен постантибиотический эффект. Благодаря этому антибактериальное действие усиливается и пролонгируется, сохраняясь в течение срока, необходимого для ресинтеза новых функциональных белков микробной клетки. Более того, макролиды обладают противовоспалительными и иммуномодулирующими свойствами, положительно влияют на такие функции нейтрофилов, как фагоцитоз, хемотаксис, киллинг, а также, взаимодействуя с клетками иммунной системы, могут ингибировать синтез и/или секрецию противовоспалительных цитокинов (интерлейкины-1, -6, -8, фактор некроза опухоли α) и, наоборот, усиливать секрецию противовоспалительных (интерлейкинов-2, -4, -10). Макролиды препятствуют адгезии бактерий к поверхности клеток, тормозят экспрессию факторов вирулентности микробов [8, 15, 19]. Микробиологическая эффективность различных макролидов по отношению к MР практически одинакова, поэтому при выборе препарата необходимо обращать внимание на возраст пациента, наличие детских лекарственных форм, профиль безопасности, а также взаимодействие с другими лекарственными средствами.

Появившиеся в последние 10 лет новые макролиды – рокситромицин, кларитромицин, азитромицин и др. – отличаются высоким потенциалом безопасности, возможностью сократить кратность приема и в ряде случаев минимизировать продолжительность лечения. Несомненным достоинством «новых» макролидов является их низкий аллергенный потенциал; частота реакций гиперчувствительности при их применении не превышает 0,5% [19].

Продолжительность антибактериальной терапии при респираторном микоплазмозе не должна ориентироваться на сроки выделения возбудителя из организма и уровни специфических антител. MР даже после проведенного лечения может сохраняться в организме еще на протяжении нескольких недель. Специфические к MP антитела класса IgМ могут обнаруживаться в течение нескольких месяцев, а антитела класса IgG – даже через несколько лет [7, 13, 15], поэтому продолжительность лечения определяется клиническими критериями выздоровления, а не лабораторными показателями.

В соответствии с мнением экспертов при адекватно подобранной этиотропной терапии курс применения антибиотиков не должен превышать 10–14 дней.

При лечении микоплазменной пневмонии следует учитывать, что за последние 15 лет распространяется резистентность МР к макролидам и в настоящее время она составляет от 0 до 15% в Европе и США, приблизительно 30% в Израиле и до 90–100% в Азии. Эта проблема приобретает весомое значение, т.к. возникает необходимость применения альтернативных антибиотиков (доксициклина и фторхинолонов), которые имеют возрастные ограничения (доксициклин противопоказан детям младше 8 лет левофлоксацин – всем детям младше 18 лет) [20].

Данные по использованию кортикостероидов в лечении тяжелых форм МИ и нереспираторных их проявлений противоречивы, поэтому преимущества их использования требуют дальнейшего изучения.

Заключение

Таким образом, МР – достаточно распространенный возбудитель ОРЗ у детей, являющийся вторым по значимости этиологическим фактором в развитии внебольничной пневмонии у детей старше 5 лет. МИ может протекать в различных клинических вариантах с разной степенью тяжести, причем тяжесть течения и спектр клинических проявлений, как респираторных, так и нереспираторных, связаны в наибольшей степени с вирулентностью возбудителя и иммунным потенциалом инфицированного человека. По-прежнему сохраняется потребность в разработке легкодоступного теста для быстрой диагностики. Антибактериальная терапия рекомендована для лечения пневмонии и тяжелых форм, требующих госпитализации.

Существуют объективные трудности лечения МИ, которые могут возрастать в перспективе в связи с ростом резистентных к макролидам штаммов и нереспираторных проявлений инфекции. Разработка адекватной тактики лечения и профилактических мер может значительно влиять на формирование хронической патологии дыхательной системы (хронической обструктивной болезни легких и астмы), потенциально связанных с МИ.

About the Authors

Corresponding author: M.K. Khadisova – PhD, Researcher at the Department of Children’s Infectious Diseases, Moscow Regional Scientific Research Clinical Institute n.a. M.F. Vladimirsky, Moscow, Russia; e-mail: murzabekova.marina.1979@mail.ru
By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.