ISSN 2073–4034
eISSN 2414–9128

Clinical case of complete atrioventricular block complicated by Morgagni-Adams-Stokes syndrome at the prehospital stage

I.G. Trukhanova, S.Kh. Sadreeva, D.S. Zinatullina, I.A. Polyakov, D.P. Alcova

Samara State Medical University, Samara, Russia
Background. The study of this clinical case is necessary in order to increase the knowledge of emergency medical service (EMS) field personnel in dealing with patients with extreme bradycardia due to the lack of a developed algorithm for action in such cases. The use of available medications (eg, atropine) should be a deliberate manipulation, taking into account the option of atrioventricular block. This will allow to develop a personalized approach already at the prehospital stage and reduce the risk of life-threatening complications.
Description of a clinical case. When a 72-year-old woman lost consciousness at home, a general paramedic team was called and arrived within 4 minutes. The patient underwent several chest compressions and an electrocardiogram (ECG) was recorded: atrial contraction rate ~100 per minute, complete absence of ventricular electrical activity for ~5.8 seconds. Measures: artificial ventilation, chest compressions, catheterization of a peripheral vein and administration of atropine 1 mg/ml – 2 ml, aminophylline 2.4% – 10 ml. Preliminary diagnosis: 3rd degree atrioventricular block, Morgagni-Adams-Stokes syndrome. To correct hypoxic encephalopathy, 250 mg of ethylmethylhydroxypyridine succinate was administered intravenously. Before transportation, the patient’s condition worsened: ventricular contraction rate (VFR) was 23–25 per minute, blood pressure was 70 and 40 mmHg. ECG: atrial flutter. A infusion of dopamine 40 mg/ml, 6 μg/kg per minute was started. It was possible to restore sinus rhythm with a heart rate of 100 per minute and stabilize hemodynamic parameters.
Conclusion. To improve the quality of emergency medical care provided to the population, it is necessary to constantly improve the qualifications of EMS field personnel. The administration of atropine should not only be formally indicated, but also a deliberate manipulation. It is necessary to create clinical guidelines to regulate the general approach to emergency care.

Keywords

bradycardia
Morgagni-Adams-Stokes syndrome
atropine
electrocardiogram

Актуальность

Нарушения предсердно-желудочковой проводимости в сердце являются распространенной патологией в популяции; несмотря на то что широких эпидемиологических исследований не проводилось, в различных литературных источниках существует информация об увеличении нарушений с возрастом и варьируется от степени блокады [1, 2]. Так, атриовентрикулярная блокада (АВБ) первой степени, по различным данным, встречается в 0,45–40% случаев в разных возрастных группах [1, 3–5]. Полная АВБ (АВБ 3-й степени) встречается реже и, как правило, требует экстренной медицинской помощи: 200 случаев на 1 млн в год, а у пациентов с инфарктом миокарда составляет 6% [1, 5]. Нарушения проводимости с выраженной брадикардией часто встречаются в работе врачей и фельдшеров выездных бригад скорой медицинской помощи (СМП). Полная АВБ может сопровождаться нарушениями гемодинамики, кардиогенными синкопальными состояниями, фатальными нарушениями ритма [1, 7, 9].

Клинический случай

Женщина 72 лет внезапно дома потеряла сознание. Сын, находившийся дома, вызвал СМП, общепрофильная фельдшерская бригада прибыла через 4 минуты. На момент осмотра женщина без сознания (U по шкале AVPU), пульс на магистральных сосудах не прощупывался, единичные вдохи, мраморность кожного покрова. В анамнезе: гипертоническая болезнь, выписок и архивных кардиограмм на вызове нет, более подробный анамнез выяснить невозможно ввиду тяжести состояния. Пациентке проведено несколько компрессий непрямого массажа сердца, зарегистрированы электрокардиограммы (ЭКГ) № 1 и 2 (рис. 1, 2). ЭКГ сняты электрокардиографом ЭК12Т-01-Р-Д.

96-1.jpg (101 KB)

На ЭКГ № 1 и 2 присутствует электрическая активность предсердий (частота сокращений предсердий [ЧСП] ~100 в минуту) и полное отсутствие электрической активности желудочков в течение ~5,8 секунды. Данная ЭКГ интерпретирована как изолированная асистолия желудочков [8]. С учетом клинической картины и данных ЭКГ проведены следующие мероприятия: искусственная вентиляция легких дыхательным мешком через анестезиологическую маску, непрямой массаж сердца, катетеризация периферической вены и введение атропина 1 мг/мл – 2 мл, эуфиллина 2,4% – 10 мл; появилось сознание (10 баллов по шкале Глазго – сопор), спонтанное дыхание, пациентка стала стонать, появилась некоординированная двигательная активность, артериальное давление на плечевых артериях – 90 и 60 мм рт.ст. (механический тонометр). Пациентке выполнены дополнительные обследования: глюкометрия – 12,0 ммоль/л, пульсоксиметрия – 97%. На ЭКГ (рис. 3) появилась электрическая активность желудочков: ритм предположительно неправильный, идиовентрикулярный с частотой сокращения желудочков (ЧСЖ) 38–52 в минуту. Источник ритма мигрировал по желудочку: комплексы QRS были расширены >0,12 с, при этом морфология первого комплекса QRS отличалась от последующих. Желудочки и предсердия сокращались независимо друг от друга. Поставлен предварительный диагноз «АВБ 3-й степени. Синдром Морганьи-Адамса-Стокса». С учетом наличия эпизода остановки крово-обращения для коррекции гипоксической энцефалопатии введено внутривенно 250 мг этилметилгидроксипиридина сукцината внутривенно. Также следует отметить, что ЧСП на ЭКГ увеличилась до ~150 в минуту.

97-1.jpg (143 KB)

При подготовке к транспортировке состояние пациентки ухудшилось, ЧЖС снизилась до 23–25 в минуту, АД – до 70 и 40 мм рт.ст., на ЭКГ поменялся источник ритма в желудочках, началось трепетание предсердий (ЭКГ № 4). Начата инфузия допамина 40 мг/мл – 6 мкг/кг в минуту. Затем восстановились проведение и синусовый ритм ЧСЖ 100 в минуту, показатели гемодинамики стабилизировались. ЭКГ № 4 и ЭКГ № 5 сняты подряд в ручном режиме в течение 1 минуты. На ЭКГ № 4 предположительно заснят синдром Фредерика: сочетание полной АВБ и трепетания предсердий. Зубцы p заменились на волны трепетания. Достоверно оценить ритм было затруднительно ввиду короткой ЭКГ. Пациентка на носилках была доставлена в автомобиль СМП и госпитализирована в профильный стационар.

Обсуждение

Задачей бригады СМП является стабилизация пациента и его подготовка для максимально безопасной медицинской эвакуации. Однако четкого, удовлетворяющего современные потребности СМП алгоритма не существует: клинические рекомендации имеют противоречия и «белые пятна». При экстренной помощи пациентам с экстремальными брадикардиями бригадам на догоспитальном этапе в настоящий момент доступна фармакологическая «учащающая» терапия и временная электрокардиостимуляция (ЭКС) [1, 9–11].

Внутривенное введение атропина является основным методом лечения острой брадикардии при АВБ на догоспитальном этапе [1, 5, 9]. Здесь необходимо отметить, что АВБ 3-й степени подразделяется на проксимальную и дистальную в зависимости от уровня блока проведения [3, 8, 12]. Проксимальная АВБ 3-й степени возникает на уровне атриовентрикулярного соединения, в результате чего активируются эктопические водители ритма II и III порядков (атриовентрикулярный узел ниже уровня блокады или ствол пучка Гиса). При дистальной АВБ проведение импульса в сердце возникает ниже, чем при проксимальной, а эктопический водитель ритма располагается в одном из желудочков [8]. Дифференциальная диагностика в условиях догоспитального этапа затруднена, однако предположение о том или ином уровне блока проведения при полной АВБ имеет клинический смысл. Атропин малоэффективен и нежелателен при дистальном типе АВБ 3-й степени [12, 13]. Это объясняется тем, что ввиду анатомических особенностей иннервации сердца блуждающим нервом парасимпатическим влиянием в значительно большей степени подвергнуты предсердия и атриовентрикулярный узел, а не желудочки. Волокна правого блуждающего нерва иннервируют преимущественно правое предсердие и синоатриальный узел, волокна левого блуждающего нерва – преимущественно атриовентрикулярный узел [14]. Блуждающий нерв напрямую на атриовентрикулярную проводимость не влияет, следовательно, при введении атропина при дистальной полной АВБ ЧСП увеличивается сильнее, чем ЧСЖ [3, 15]. Это может приводить к фибрилляции желудочков и асистолии [3, 16]. Применение аминофиллина и допамина при острых нарушениях проводимости также допускается при неэффективности атропина [17–19]. Следовало ли применять временную ЭКС у данной пациентки? С одной стороны, тяжелая брадикардия, осложненная нарушениями гемодинамики, является показанием к ЭКС при неэффективности медикаментозной терапии. С другой стороны, у данной пациентки оценить ее эффективность затруднительно. Кроме того, следует принимать во внимание, что применение временной ЭКС в условиях фельдшерской бригады затруднено, т.к. требует анестезиологического пособия и навыков.

В настоящий момент оказание экстренной помощи на догоспитальном этапе не зависит от варианта АВБ 3-й ст., т.к. не регламентировано актуальными клиническими рекомендациями, и тактика бригады была верной [1, 9]. Так как неизвестно, что привело к нарушениям проводимости у данной пациентки, а также то, что было введено несколько препаратов с положительным хронотропным эффектом практически одновременно, сказать о том, что именно привело к восстановлению ритма, затруднительно. Однако данный случай наглядно демонстрирует влияние атропина на предсердия: сначала произошло увеличение ЧСП, затем последующее ускорение привело к трепетанию предсердий и переходу АВБ 3-й степени в синдром Фредерика [8, 20]. Следует также подчеркнуть, что имеющееся нарушение ритма может быть ассоциировано с развитием острого коронарного синдрома и острым нарушением мозгового кровообращения.

Выводы

Для повышения качества оказания СМП населению необходимо постоянное повышение квалификации выездного персонала СМП. Применить передачу ЭКГ в Консультативный кардиологический центр в реальной экстренной ситуации затруднительно, особенно при учете постоянно меняющейся клинической картины и ЭКГ. Введение атропина должно быть не только формально показанной, но и обдуманной манипуляцией. Необходимо создание клинических рекомендаций по СМП, которые не только регламентировали общий подход к экстренной помощи, но и указывали на специфику в тех или иных условиях.

About the Authors

Corresponding author: Igor A. Polyakov, Samara State Medical University, Samara, Russia; iigor_70@mail.ru