Full

G.N. Buslaeva

Использование в последние десятилетия большого числа разнообразных антибактериальных препаратов, изменение окружающей среды, использование высоких технологий при выхаживании больных привело к изменению спектра возбудителей, вызывающих инфекционно-воспалительные заболевания. Этиологическую структуру детской заболеваемости в конце ХХ столетия можно охарактеризовать стойким преобладанием грамположительной флоры, которая составляет 65–69 % [6, 19, 21, 48]. Особые трудности возникают при лечении нозокомиальных инфекций, поскольку их частота значительно возросла, особенно среди пациентов отделений реанимации и интенсивной терапии, а среди возбудителей все чаще встречаются резистентные штаммы микроорганизмов. По литературным данным, общая детская смертность от нозокомиальных инфекций составляет 11–14 % [9, 36, 41, 48].

Спектр микроорганизмов, являющихся причиной многих заболеваний у детей, тщательно изучается [6, 19, 21, 32, 48]. В результате этих исследований было показано, что среди грамположительной флоры почти половину составляют коагулазонегативные стафилококки (38,0–43,3 %), а у новорожденных, находящихся в палатах интенсивной терапии (ПИТ), – даже 58,0 %. Причем среди них до 84 % составляют метициллинорезистентные, а 0,3 % – ванкомицин-резистентные коагулазонегативные стафилококки [48]. На долю Staphylococcus aureus приходится от 9,2 до 24 %, из них на метициллинорезистентные штаммы (MRSA) – 16–20 %, доля которых нарастает (в 1995 г. – 10 %, в 2001 – 29 %). MRSA чаще выделяются в ПИТ (51 %), реже – в обычных палатах (41 %), еще реже – у амбулаторных больных (26 %). Кроме резистентности к метициллину, MRSA имеют устойчивость к эритромицину (у амбулаторных больных – 28 %, у стационарных – 75 %) и клиндамицину (у стационарных пациентов – 46,9 %) [12]. С 2002 г. обнаружено несколько штаммов S. aureus со сниженной чувствительностью к ванкомицину [13–15, 49].

Энтерококки занимают в этиологической структуре около 10 %, причем ванкомицин-резистентные E. faecium и E. faecalis встречаются соответственно в 11 и 1 % случаев. На долю стрептококков приходится 3 %, но среди них до 44 % – пенициллин-резистентные S. viridans. Отмечается рост антибиотикорезистентных штаммов S. pneumoniae [5].

Коагулазонегативные стафилококки чаще выделяются у детей первого года жизни (46,3 %) по сравнению с детьми 1–5 лет (39 %) и старше 5 лет (31 %). Энтерококки чаще обнаруживаются у детей после 5 лет (12,6 %), реже у детей первого года жизни (9,1 %), еще реже – в возрасте 1–5 лет (7,1 %). S. aureus чаще выделяется в возрасте после 5 лет (12,4 %), реже – в 1–5 лет (10,3 %), еще реже – в первый год жизни (8,4 %). Стрептококки доминируют в возрастной группе от 1 до 5 лет (5,2 %), реже идентифицируются в возрасте после 5 лет (4,5 %), еще реже – в первый год жизни (2,3 %) [48].

Исследования, проведенные в России, подтверждают большую роль грамположительной флоры. Так, в этиологическом спектре возбудителей, вызывающих внебольничные инфекции респираторного тракта у детей в возрасте от 1 месяца до 14 лет, грамположительная микрофлора составляет 89,5 %. При этом стрептококки составляют 45,1 %, а стафилококки – 44,5 %. Из всех стрептококков 58,1 % приходится на долю S. viridans, а 23,6 % – пневмококков. Среди стафилококков доминировал S. aureus – 54,3 %, а S. epidermidis был представлен в 13,3 % случаев [2]. При госпитальных пневмониях у детей стафилококки занимают третье место среди всех возбудителей (18,3 %) [3]. У пациентов ПИТ в возрасте от 7 дней до 15 лет при исследовании аспирата трахеи, проводимого в первые 24–48 часов от начала искусственной вентиляции легких или позднее при развитии вентиляторассоциированной пневмонии, грамположительные бактерии определялись в 32,1 % случаев и были представлены S. aureus, S. epidermidis и S. pneumoniae [1].

Таким образом, отмечается тенденция прогрессирующего роста числа устойчивых к антибиотикам грамположительных бактерий. Проведение антибактериальной терапии в таких условиях значительно усложняется, поэтому для осуществления рационального и эффективного лечения требуются новые антибиотики, к которым чувствительны как обычные микроорганизмы, так и резистентные штаммы.

В последние годы появился принципиально новый класс антимикробных препаратов – оксазолидинонов, первым представителем которых стал линезолид.

Линезолид представляет собой синтетический противомикробный препарат, который выпускается в виде двух лекарственных форм: для внутривенного введения и приема внутрь. Механизм его действия основан на ингибировании синтеза белка в рибосомах бактериальной клетки на ранних этапах трансляции [45], что принципиально отличает этот препарат от других антибиотиков, также ингибирующих синтез белка. Благодаря уникальному механизму действия при использовании линезолида не формируется перекрестная устойчивость микроорганизмов к другим широко применяемым в педиатрической практике антибиотикам, точкой приложения которых также служат бактериальные рибосомы (аминогликозиды, макролиды, тетрациклины, хлорамфеникол, линкозамиды и стрептограмины) [4, 43, 45].

Антимикробная активность

Линезолид in vitro проявляет активность преимущественно в отношении грамположительной флоры. Он бактерицидно активен в отношении стрептококков, включая пенициллин- и эритромицин-резистентный S. pneumoniae, и бактериостатически – в отношении стафилококков и энтерококков, включая метициллинорезистентные (MRSA, MRSE) и/или ванкомицин-резистентные (VRE). В настоящее время к линезолиду чувствительны все штаммы стафилококков (МПК ≤ 4 мкг/мл) и стрептококков, включая S. pneumoniae (МПК ≤ 2 мг/кг). Резистентных штаммов этих микроорганизмов не выявлено [39]. Энтерококки могут быть чувствительны к линезолиду (МПК ≤ 2 мкг/мл), иметь промежуточную чувствительность (МПК ≤ 4 мкг/мл) или быть резистентными (МПК ≥ 8 мкг/мл). Резистентность к линезолиду встречается крайне редко (0,4 %) и касается преимущественно VRE [39]. В клинических исследованиях, проводимых у взрослых, резистентность регистрировалась только на фоне длительного лечения линезолидом и проявлялась в отношении E. faecium и в отдельных случаях – E. faecalis [7, 8, 40]. Сообщений о резистентности к линезолиду в детской практике в настоящее время нет [11, 25, 26].

Линезолид также активен в отношении ряда грамположительных анаэробов (Clostridium perfringens и Peptostreptococcus species) и некоторых грамотрицательных микроорганизмов (Haemophilus influenzae, Moraxella catarrhalis и Legionella species).

Фармакокинетика

Сообщения о фармакокинетике линезолида в основном касаются взрослых пациентов [16], но его фармакокинетические параметры, как и других препаратов, имеют различия у взрослых и детей. Они обусловлены уровнем сывороточного протеина, объемом экстрацеллюлярной жидкости, уровнем почечного кровотока, степенью клубочковой фильтрации и канальцевой секреции.

Линезолид после приема внутрь быстро и полностью всасывается (имеет 100 %-ную биодоступность) [37]. Препарат хорошо проникает в кожу и подкожную клетчатку, кости, мышцы, легкие, ликвор [17, 31, 34]. По-видимому, это обусловлено низким связыванием с белками плазмы (31 %) [20]. Концентрация в ликворе достигает 1,5–12 мкг/мл [29, 47, 53].

Фармакокинетика после однократного внутривенного введения препарата была исследована более чем у 180 детей в нескольких возрастных группах [33] (табл. 1).

Определялись площадь под кривой “концентрация-время” (AUC), системный клиренс и период полувыведения.

Максимальная концентрация линезолида в плазме достигается у детей в течение 1–2 часов [47], причем она не отличается в различных возрастных группах и колеблется в пределах 12,7–16,7 мкг/мл. Однако AUC, отражающая количество лекарственного препарата, поступившего в кровь после однократного введения, имеет выраженные отличия. Оказалось, что у доношенных новорожденных в первые 7 дней жизни, всех новорожденных в возрасте от 7 до 28 дней и детей в возрасте от 1 месяца до 11 лет отмечается относительно низкий показатель AUC (в среднем 58 мкг x ч/мл). У недоношенных новорожденных (срок гестации менее 34 недель) в возрасте до 7 дней, подростков и взрослых AUC значительно выше (108 и 95 мкг x ч/мин соответственно).

Прием пищи несколько снижает скорость абсорбции и удлиняет время накопления максимальной концентрации линезолида в плазме, но степень абсорбции значительно не меняется [47].

Метаболизируется линезолид в печени путем окисления с образованием 2 практически не активных в отношении микроорганизмов метаболитов. Метаболизм проходит без вовлечения цитохрома Р450 [44, 51]. В крови линезолид находится преимущественно в неизмененной форме. Внепочечный клиренс составляет 65 % экскреции препарата [44]. Низкий почечный клиренс (40 мл/мин) свидетельствует о реабсорбции препарата в канальцевой системе. Около 30 % введенной дозы выводится с мочой в неизмененном виде. Метаболиты линезолида экскретируются на 50 % с мочой, менее 10 % – с калом [44].

Выведение и период полураспада линезолида также зависят от возраста, их показатели противоположны значению AUC.

Клиренс линезолида одинаково низок при рождении у недоношенных и доношенных новорожденных – 1,99 мл/мин/кг [24]. Однако он быстро повышается и к 8 дню жизни достигает уже 5,17 мл/мин/кг, оставаясь на этом уровне до конца 3 месяца жизни. Высокий клиренс и соответственно короткий период полувыведения сохраняется до 11 лет (3,8 мл/мин/кг и 2,9 ч). У подростков эти показатели снижаются (2,1 мл/мин/кг и 4,1 ч), что практически соответствует норме у взрослых (1,66 ± 0,5 мл/мин/кг) [30]. Такие особенности частично можно объяснить возрастными изменениями активности ферментов (амидазы, пептидазы и пероксидазы), хотя их специфическая роль в метаболизме линезолида не доказана. Влияние нарушений функции почек и печени на фармакокинетику линезолида у детей не изучалось, однако в исследованиях на взрослых было показано, что изменение дозы препарата при такой патологии не требуется [39].

Переносимость

Обычно линезолид хорошо переносится. Внутривенное введение препарата детям различного возраста в терапевтических дозах в течение 28 дней не сопровождалось какими-либо значительными отклонениями в состоянии здоровья. Побочные явления обычно слабо или умеренно выражены и проявляются диареей, тошнотой, рвотой, головной болью [11, 26]. Возможны также гематологические отклонения, которые имеют обратимый характер [10].

Дозировка

Поскольку линезолид обладает 100 %-ной биодоступностью, пересчета дозы при смене метода введения препарата (внутривенно или перорально) не требуется. Разовая доза препарата составляет 10 мг/кг, а при массе тела более 60 кг – 600 мг, кратность введения, учитывая фармакокинетические особенности, зависит от возраста. Так, детям от 0 до 11 лет, исключая недоношенных новорожденных в первые 7 дней жизни, линезолид рекомендуют назначать 3 раза в день через 8 часов. Детям после 12 лет и подросткам – 2 раза в день. Недоношенным новорожденным (срок гестации менее 34 недель) в первые 7 дней – 2 раза в день через 12 часов. Однако при тяжелом состоянии недоношенного новорожденного и при неадекватном ответе на терапию линезолидом в первые 2–3 дня лечения возможно увеличение кратности введения до 3 раз в сутки. С другой стороны, у детей 5–11 лет при лечении неосложненных заболеваний кожи и ее придатков, кратность можно уменьшить до 2 раз в сутки [33].

Клиническое применение

Клиническая эффективность линезолида у детей в возрасте от 0 до 11 лет в контролируемых исследованиях установлена при неосложненных и осложненных заболеваниях кожи и мягких тканей, нозокомиальных и внебольничных пневмониях, средних отитах, катетер-ассоциированной бактериемии и бактериемии неясной этиологии, инфекциях, вызванных грамположительной флорой с доказанной или предполагаемой резистентностью. Линезолид также назначался при эндокардитах, остеомиелитах и нейроинфекциях, обусловленных грамположительными микроорганизмами, включая VRE и метициллинорезистентный стафилококк [46, 53].

Клиническая эффективность препарата во всех исследованиях оценивалась как высокая и составила от 79,1 до 93,2 % [19, 23, 27, 28, 50, 52]. Клиническое улучшение определялось у 10–20 % больных, а недостаточная эффективность – до 6,8 % [7].

Сравнение клинической эффективности и безопасности линезолида и других антибиотиков

Клиническая эффективность при использовании линезолида и цефадроксила при заболеваниях кожи и ее придатков была сопоставимой – 91–93,2 и 90 % соответственно. Активность линезолида и ванкомицина оказалась схожей при инфекциях, вызванных идентифицированной или предполагаемой резистентной грамположительной флорой – 79,1 и 74,1 %, при нозокомиальных пневмониях – 68,4–90 и 84,6–100 %, при катетер-обусловленной бактериемии – 84,8 и 80 %, при бактериемии неясной этиологии – 79,2 и 69,2 % [27]. Клиническая эффективность линезолида и ванкомицина у детей первых 3 месяцев жизни составляла 84 и 77 % соответственно [19].

Выраженность эрадикации возбудителей при применении указанных антибиотиков представлена в табл. 2.

Как следует из табл. 2, эрадикация грамположительных микроорганизмов примерно одинакова при использовании линезолида и цефадроксила, а также линезолида и ванкомицина, за исключением ванкомицин-резистентных штаммов энтерококков (VRE), которые оказались высокочувствительными к линезолиду.

Данные о клинических побочных явлениях, развивающихся у детей на фоне лечения линезолидом и ванкомицином, а также линезолидом и цефадроксилом, представлены в табл. 3.

Побочные реакции развивались достоверно реже при терапии линезолидом, чем ванкомицином. При терапии ванкомицином значительно чаще наблюдались такие нежелательные явления, как диарея, оральный кандидоз и кандидоз кожи, сыпь, лихорадка, “синдром красной шеи”. При лечении линезолидом и цефадроксилом побочные реакции регистрировались примерно с одинаковой частотой.

Частота изменений лабораторных показателей на фоне терапии линезолидом и ванкомицином представлена в табл. 4.

При сравнительной оценке гематологических изменений, возникающих на фоне терапии линезолидом и ванкомицином, достоверных отличий в отклонении показателей не обнаружено, однако при лечении линезолидом несколько чаще выявлялось незначительное снижение уровня гемоглобина и гематокрита, но реже наблюдалось незначительное изменение уровней лейкоцитов, нейтрофилов и тромбоцитов [23, 35]. Гематологическкие нарушения возникают лишь при длительном лечении линезолидом – более 14 дней [35]. Механизм развития анемического синдрома, вероятно, связан с иммуносупрессией, которую вызывают все антибиотики, нарушающие митохондриальный синтез белка. Анемия и тромбоцитопения, развивающиеся у детей на фоне лечения линезолидом, выражены в меньшей степени, чем у взрослых. Однако если линезолид применяется более 14 дней или сочетается с другими препаратами, вызывающими миелосупрессию, необходим контроль за общим анализом крови. В отличие от взрослых, у детей не выявлено изменений уровней ретикулоцитов и железа.

Заключение

В настоящее время грамположительные инфекции являются серьезной проблемой современной педиатрии, что обусловлено их преобладанием в этиологической структуре инфекционных заболеваний и значительным ростом резистентности этих микроорганизмов к широко используемым противомикробным средствам. Внедрение в клиническую практику представителя нового класса антибиотиков (оксазолидинонов) – линезолида, который, обладая уникальным механизмом действия, не ведет к развитию перекрестной резистентности с другими антибиотиками, открывает перспективы успешного разрешения этой проблемы. Линезолид является эффективным антибиотиком при лечении детей, в т. ч. новорожденных и раннего возраста, страдающих инфекционными заболеваниями, обусловленными грамположительной флорой, включая осложненные и неосложненные заболевания кожи и ее придатков, внебольничные и госпитальные пневмонии и инфекции, вызванные ванкомицин-резистентными штаммами E. faecium. При проведении многоцентровых рандомизированных клинических исследований III фазы было показано, что линезолид клинически и микробиологически не менее эффективен, чем ванкомицин (при лечении инфекций, вызванных подтвержденной или предполагаемой резистентной грамположительной флорой) и цефадроксил (при лечении неосложненных и осложненных заболеваний кожи и ее придатков). Эрадикация S. aureus и коагулазонегативных стафилококков, включая метициллинорезистентные штаммы, также одинакова при лечении линезолидом и ванкомицином.

Линезолид обычно хорошо переносится, из побочных явлений чаще отмечаются диарея, тошнота и головная боль. Побочные реакции при использовании линезолида встречаются реже, чем при терапии ванкомицином, и с такой же частотой, как при лечении цефадроксилом. Линезолид при необходимости можно сочетать с аминогликозидами без риска возникновения нефротоксичности, которая может отмечаться при сочетании аминогликозидов с ванкомицином. Кроме того, ванкомицин вводится только внутривенно, а линезолид – еще и перорально. Все вышесказанное позволяет говорить, что линезолид является альтернативным ванкомицину препаратом.

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.